TREMENDA LA POSTURA DEL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FPV DEL PARTIDO DE PATAGONES .

De esa forma titula la situación el Consejal José Zara

 

Por José Zara

"Ante el inminente tratamiento de Ley en Cámara de Diputados, o la posibilidad de que el Gobernador efectúe el revalúo por decreto,  el bloque oficialista no acompaño  nuevamente, en la sección especial del día de hoy, un proyecto de resolución solicitando al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que no se efectúe el revalúo previsto para los inmuebles rurales del Partido de Patagones".

"Esta solicitud es debida a que en el Anteproyecto de Ley del Impuesto Inmobiliario Rural en el Anexo 1 figura valores de la tierra muy superiores a los actuales, siendo:

Secano $ 5805

Monte  $ 3225

Riego    $ 9980

Que el incremento impositivo no solo tendrá un fuerte impacto en la capacidad de producción por el des financiamiento que generará el pago del impuesto Inmobiliario, sino que incrementará en proporciones muy gravosas el importe que les corresponderá abonar en virtud de las leyes 23.966 y 26.317 en concepto de Impuesto sobre los Bienes Personales y También por impuesto a las Ganancias".

"Que a todo evento y con el objeto de evitar el endeudamiento ante los Fiscos Provinciales y Nacionales de los productores como consecuencia de la imposibilidad de afrontar el pago de los tributos con el incremento previsto, consideramos necesario un tratamiento diferencial para la zona del Partido de Patagones".

"Lamentablemente en la sección Ordinaria  del 16 de mayo,  no permitieron  el tratamiento sobre tablas del  proyecto de resolución de igual tenor presentado por la UCR".

"Es clara la postura del bloque oficialista,  no apoyar  al sector productivo del distrito".

Presidente del Bloque Peronista Union Celeste y Blanco
José Zara